本周，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京进行通话，引发各方关注。
特朗普上任伊始，就积极寻求与普京接触，外界猜测特朗普有意通过美俄谈判解决乌克兰危机。不过，乌克兰和欧洲对此反应激烈，担心特朗普或“绕开乌克兰”且“背着欧洲”与俄达成和平协议。
专家分析，特朗普对同俄谈判表态积极，很大程度上是想积累个人“政治资产”。但美欧俄乌之间仍存在较大矛盾，达成和平协议难度较大。而且，特朗普绕过乌克兰和欧洲，与普京直接对话，此举势必加深美国与乌克兰、欧洲之间的裂痕。
2024年9月10日在俄罗斯莫斯科州拉缅斯科耶拍摄的在无人机袭击中受损的建筑。新华社 发
美俄通话成效几何？
试探性交流，“底牌”还未亮出
2月12日，特朗普与普京通话，这不仅是特朗普第二个任期后，首次同俄方领导人通话，也是美国总统自俄乌冲突爆发以来首次与俄方进行的最高级别通话。通话时长将近一个半小时。
特朗普称与普京的这次通话“漫长而富有成效”，双方同意就结束俄乌冲突“紧密合作”，并派遣各自团队“立即开始谈判”，而他坚信“谈判一定会成功”。
根据克里姆林宫消息，普京在通话中对特朗普表示，他赞同特朗普有关可以通过谈判实现乌克兰危机长期解决的观点。两国总统一致认为，俄美合作的时机已经到来。两国元首同意组织两人的会晤，普京还邀请特朗普访问莫斯科。
特朗普。
俄乌冲突爆发后，美俄关系一度剑拔弩张，如今为何能够“破冰”？
中国社会科学院美国问题专家吕祥认为，这与特朗普的个人政治目标高度相关。吕祥表示，特朗普不仅想避免与俄发生更激烈的冲突，还希望同俄罗斯在重大问题上进行合作。在乌克兰危机上，如果特朗普能推动促成和平协议，对于他把自己塑造成一个“和平缔造者”的形象十分有利。不仅如此，特朗普近期动作频频，除积极与俄接触外，还抛出“购买”格陵兰岛，“收回”巴拿马运河等惊人言论。这些言行都围绕着一个核心逻辑：积累政治资产。
“推动解决乌克兰危机、扩大美国领土，这些都是可以被写进历史的、重大的政治资产。”吕祥说。
那么，面对特朗普抛出的“橄榄枝”，俄方如何回应？
俄总统新闻秘书佩斯科夫日前透露，俄罗斯和美国一些部门正展开接触，而且这些接触正不断加强。
不过，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员肖斌表示，美俄近期就乌克兰危机的交流仍是试探性的，“底牌”还没有亮出。特朗普对俄释放积极信号，主要目的还是希望普京能接受美方调停。“也不排除他同普京通话时说出一些对俄施压的话。不过从普京的性格看，他未必会把特朗普的施压当回事。”
欧洲焦虑不降反增？
特朗普“强加和平”
加深美国与乌克兰、欧洲裂痕
特朗普与普京谈“合作”，事先并未通知泽连斯基以及美国的欧洲盟友，这让不少欧洲国家感到“猝不及防”。据新华社报道，欧洲及乌克兰13日表达震惊与不满，认为美方不应在没有欧洲及乌克兰参与的情况下“单方面”与俄对话、寻求签署俄乌和平协议，他们不接受“强加的和平”。
泽连斯基直言特朗普的通话安排“令人不太愉快”。而就特朗普有意绕开乌克兰直接与俄罗斯谈判，泽连斯基强调，乌克兰是主权国家，“不可能接受”没有乌方参与的协议，欧洲伙伴作为一方也应该出现在谈判桌。
泽连斯基。
“双普”通话后，有乌克兰的欧洲支持者斥责特朗普“背叛”。英国、法国和德国等欧洲国家与欧盟委员会也随即发表联合声明说，欧洲希望与美国就乌克兰危机未来走向进行交流。但乌克兰和欧洲必须参与任何谈判。然而，截至目前，俄乌此前就停火谈判的讨论均未有任何欧洲国家参与其中。
更让欧洲震惊的是特朗普政府在乌克兰危机核心议题上的表现——特朗普本人认为乌克兰加入北约“不切实际”，美防长说恢复乌克兰2014年前边界“不现实”。特朗普任命的俄乌问题特使凯洛格此前呼吁，乌克兰应在今年年底提前举行大选。
吕祥指出，乌克兰危机可以说是一场由美国挑起、严重影响欧洲安全的冲突。然而，随着美政府换届，特朗普政府现在完全抛开欧洲谈俄乌冲突，给人一种美国完全“不在乎”欧洲的印象。欧洲与美国之间的矛盾已经达到了一个前所未有的程度。
美国对乌克兰和欧洲的态度为何大幅转变？
吕祥认为，特朗普正试图把美国的角色从团结和引导盟友的“领导者”，转变为主导局势并要求盟友服从的“支配者”。
“特朗普不仅要确保在乌克兰危机等重大议题上‘美国说了算’，还要求盟友别插手。这说明美国的‘门罗主义’传统正在回归。”吕祥说，“欧洲不甘心被迫脱离‘棋局’，一定会对特朗普表示不妥协，但特朗普未必会在乎欧洲的反应。美欧之间的裂痕将因此越来越大。”
和平谈判能否达成？
乌方承受更大压力，俄方态度有所保留
美俄单方面积极接洽谈判事宜，这一模式是否可行？受访专家均认为，目前美俄、俄乌之间均存较大分歧，这可能导致谈判达成的难度较大。
吕祥认为，若美俄直接谈判，如何处理近年来美对俄的制裁是一项绕不开的议题。其中，又以美对俄能源制裁可能存在的分歧最大。
他对此表示，美俄在能源领域是竞争对手。乌克兰危机爆发后，美对俄能源实施制裁，同时向欧洲方向大量出口液化天然气。一方面是欧洲已对美国的液化天然气形成依赖，持续向美国输送利益。另一方面是俄方希望解除能源制裁，但这意味着美国要“挖自己的墙脚”。美俄双方在这一问题上的矛盾可能较严重。
吕祥还指出，特朗普提出乌克兰“不太可能收回所有土地”，似在提议让乌克兰用“土地换和平”。但乌方对此的反应很激烈。特朗普曾试图在本周举行的慕尼黑安全会议上组织俄美乌三方会谈，但据法新社报道，泽连斯基在慕尼黑向全球外交精英们发表讲话时，提出了与俄罗斯对话的条件，称“我只见一个俄罗斯人，那就是普京”，且要求在与俄罗斯进行任何谈判之前先制订解决冲突的“计划”。
“目前看，特朗普对俄施压，俄未必会受到很大影响。反观乌克兰，由于特朗普冻结了对外援助，乌方资金将很快枯竭，此外特朗普对乌还有很多施压手段，因此乌方未来遭受的压力可能会大一些。”吕祥说。
肖斌认为，特朗普设想的“土地换和平”未必能够实现。这不仅因为俄乌双方在领土问题上的“要价”都超出了对方的承受能力，也因为当前双方都认为自己在正面战场上有赢的机会，因此缺乏就该问题坐下来谈判的意愿。
据报道，普京已启动与美国对话谈判的组建工作。该团队的成员可能包括负责外交事务的俄总统助理、俄对外情报局局长和俄直接投资基金总裁。肖斌指出，从该团队的成员构成看，普京派出的并非是一个能起到决定性作用的团队。这可能说明，俄方对同美方谈判的态度是有保留的。
肖斌同时指出，就乌克兰危机的核心问题之一，即俄罗斯和乌克兰的安全保障，当前各方都无法给出解决方案。“芬兰和瑞典都已正式加入北约。在俄领土遭到北约包围的背景下，俄罗斯如何获得安全承诺？谁能确保欧洲未来的安全框架中能保障俄罗斯的利益？美俄两国又如何给乌克兰安全承诺？这些问题目前都是没法谈的。”肖斌说。
他认为，即便特朗普目前放话同俄谈判，但他并没有实际解决俄罗斯、乌克兰和欧洲之间错综复杂矛盾的能力。“特朗普是一个充满不确定性的人，他今天说出来的话，明天可能就改口了。俄方也看清了这一局势，因此其态度是先参与谈判以观后效。”
采写：南方+记者 泠汐
策划：张茵 冯颖妍
相关阅读：
特朗普普京煲90分钟“电话粥”，欧洲又要当冤大头了？｜热聊冷观
特朗普为何总不按套路出牌？| 漫点看股票配资穿仓